Vervolg op Vakantie antenne werk... (Deel 2)
Omdat ik de vorige keer (zie Deel 2) merkte dat de 1:49 trafo voor de End-Fed warm begon te worden heb ik besloten deze te 'upgraden' van 100Watt versie naar een 250Watt versie.
Nadat ik deze bij HF-Kits had besteld en op een avondje in elkaar gezet had moest deze ook gecontroleerd worden m.b.v. een NanoVNA of het transformeren over het bereik wel lukte.
De plots van de 100Watt type had ik nog in mijn (biologische) geheugen staan, deze was acceptabel. Dit kan o.a. komen omdat de weestand van 2450Ω wat afweek van de exacte gewenste waarde.
Ook de 250Watt trafo aan de tand gevoeld met de NanoVNA met die 2450Ω weerstand, je zou dan een platte SWR plot moeten hebben en die had ik. Wel in acht genomen dat de werkelijk weerstand ongeveer 2400Ω was, dus zo'n 2% afwijking t.o.v. 2450Ω. Ook dit zie je terug in het SWR grafiek die ik kreeg. (Helaas niet opgeslagen zoals met de grafieken hieronder)
Echter is dit nog geen garantie dat de trafo ook goed werkt als de antenne-litze er op is aangsloten. Dit geeft n.l. een heel ander beeld:
De SWR dippen zitten net onder de gewenste frequentie-banden zodat je kunt concluderen dat het litze eigenlijk wat te lang is. Echter is met tunen (Yaesu FC-50) de antenne prima bruikbaar op alle banden behalve de z.g.n. WARC banden (12m, 17m en 30m).
Ook in de plot die hier links staat zijn de grijze verticale balken de amateurbanden die 'wij' mogen gebruiken. (Een groter plaatje krijg je door op de afbeelding met recht te klikken en dan 'afbeelding openen in een nieuw tabblad') Ook hier: de verticale as is de SWR waarde, de horizontale as is de frequentie (50kHz - 60MHz).
Na het 'meten' met de NanoVNA heb ik ook de FT-891 met de FC-50 tuner er op aangesloten en gekeken of de tuner er mee overwegkon. Dit ging prima, en ook in FT8 zijn de verschillende stations over de hele wereld 'gehoord'. Helaas geen verbindign kunnen maken, maar op zich is dat geen probleem. Je weet dat deze antenne zal werken op vakantie.
Ondertussen is René ook even komen aanwaaien en daarop heb ik de Junker seinsleutel er nog bij gehaald. Aangezien ik het morse-seinen en -opnemen niet beheers en hij wel is er hier ook nog even iets mee gedaan, onder andere een CW QSO met PDØHRS. (Zie filmpje hieronder) Erg leuk te 'zien' dat een Novice amateur bezig is met morse QSO's.
Volgende stap is kijken wat het aansluiten van een tegencapaciteit doet, of daarmee de grafieken iets 'omhoog' (in frequentie) komt of niet. De meting van vandaag was zonder die tegencapaciteit, met de NanoVNA direct op de 1:49 trafo.
Uiteraard heb ik ook de nodige SWR plots gemaakt van alle banden van 160mtr tot en met 10mtr. Waarom geen 6mtr? Omdat ik in het 'grote' SWR grafiek al gezien had dat dit geen zin heeft, want SWR ruim hoger dan 1:4 en dat kan de FC-50 niet bijtrekken, dit klopt ook want deze End-Fed is ook niet voor deze band gebouwd. (Heb ook nog geen end-fed voor 50MHz gezien trouwens)
Aan het eind van deze "experiment" even gechecked of deze 1:49 trafo ook warm aanvoelde, maar die bleek niet zo warm te worden als die voor 100Watt. Dit zou ook door de zon kunnen zijn, het was een erg aangename dag kwa temperatuur, "korte-benen-broeken weer".
Ook hieronder heb ik de SWR plots gepost, alsmede de setup die er gebruikt is. Op de foto van de setup zie je René even aan de knoppen van mijn FT-891
Vervolg: Vakantie antenne werk... (Deel 4)
